接到刘同学的背景资料时,发现他已经有一年的申请经验了,申请金融。但让我有点惊讶的是居然没有一所学校成功。不错的本科学校,GPA3.66,有一年澳洲的交换经验,也有咨询工资和银行的实习,这样的背景条件在申请人中还算不错,为什么会出现这么不理想的申请结果呢?当看过刘同学之前的选校名单之后,我才明白原因:1、对学校了解不深入,有些学校对申请人有工作经验的要求,申请人以在校生的身份参与申请机会不大;2、对学校定位不准确,申请人的大部分学校的选择都稍高于自身的硬性条件,这也是拒信一封接一封来的原因之一。
这一次他准备把申请的目标定位在经济学。在和刘同学的交谈中,不难发现其实他是一个在专业方面非常有想法的人,聊到自己做过的项目时侃侃而谈很有信心。但是当我们把话题引向申请方面的时候,则明显感觉到刘同学沉默很多。看来申请的失败对他的信心方面还是有一定的影响。继续交谈下去,我们Fantasy的老师发现虽然刘同学有过很多的经历,英语考试成绩非常不错,但是在经济学的申请中却有一个硬伤——项目。经济学硕士申请,相关的项目研究是非常重要的一个部分,但是这对于目前项目不足,但是又已经毕业的刘同学却成为了一个大难题。虽然刘同学曾经有一年的申请经历,对申请的相关流程都比较熟悉,但是因为金融学和经济学分属于实践和研究两个不同性质的学科,也使得重新进行申请规划是必不可少的。所以我们Fantasy的老师开始开始针对性的帮助刘同学挑选一些对于项目要求较少,比较偏向实际的学校。
针对申请人对申请的信心不足,我们有针对性的分享了一些以往的案例,帮助刘同学重新在申请中定位,看到自己在硬性条件中的优势,为刘同学重新找回信心。在项目方面,我们一方面建议申请人回学校找一些之前相熟的老师,争取参与学校项目的机会,另一方面建议申请从工作入手,寻找可做的项目,以此弥补项目上的弱点。
学员感想&反思
感谢Fantasy对我的帮助,虽然过程有些坎坷,但梦想却越来越近。现在申请已经临近尾声,我现在已经拿到了格拉斯哥大学,杜伦大学,拉卡斯特大学,萨里大学等学校的录取。我的梦想已经开始航行了。
相似案例
毕业于:UCI
GPA: 3.4 | GPA: 3.8 | GRE: 320
- 耶鲁大学MPH Systems Engineering
- 布朗大学Prime
宾夕法尼亚大学SE
毕业于:UCI
GPA: 3.4 | GPA: 3.8 | GRE: 320
- 耶鲁大学MPH Systems Engineering
- 布朗大学Prime
宾夕法尼亚大学SE
毕业于:UCI
GPA: 3.4 | GPA: 3.8 | GRE: 320
- 耶鲁大学MPH Systems Engineering
- 布朗大学Prime
宾夕法尼亚大学SE